У русских Бог не на небе..а в душе.

Меня подтолкнули к написанию этой философской работы сразу две статьи, опубликованные на КОНТЕ, это “Комментарии — пульсирующая кровь Конта” Натальи Лопатиной и “Философия эволюции” автора Omega-Technologies.

Последнюю из указанных статей автор начал со слов: “Разум человека закончил развитие своих мыслительных способностей много тысяч лет назад…”

Для меня это всё-равно, что написать: “Божественный ум закончил развитие своих мыслительных способностей много тысяч лет назад…”А это явный бред, если понимать, что слово разум отличается от слова ум так же сильно, как в мифологии Бог отличается от диавола.

Блогер Наталья Лопатина в своей статье “Комментарии — пульсирующая кровь Конта” опубликовала целую коллекцию оригинальных высказываний некоторых читателей и блогеров, которые меня не оставили равнодушным, как и её.

Александр Сидоров написал: “Неодинаковыми нас сотворил Создатель! К некоторым и дьявол копыто приложил! Дьявол  часть Бога, так что мы все одинаково от Бога”.

На этот где-то найденный комментарий Наталья Лопатина наложила свою резолюцию: “Согласна. Как это ни парадоксально звучит, но Дьявол — не антипод, а именно часть Бога, как и каждый из нас. Иначе Бог — не Всевышний и не Всемогущий, если кто-то противостоит ему как равный”. 

Далее в коллекции Натальи Лопатиной имеется комментарий от Михаила Найда“Знаешь, Химик, я тебя, пожалуй удивлю! Для Человека совесть — выше заКОНА. Ни доказывать, ни убеждать не буду. Но!!! Когда-то в благословенной Империи было именно так”.

И вот уже комментарий от самой Натальи Лопатиной на это высказывание Михаила Найда: “Для Человека совесть выше закона — именно так! Думаю, это и есть наша национальная идея, которую все ищут и не могут найти”.

Далее она написала: “А следом можно отбить на скрижалях и это: 

“У русских Бог не на Небе, но в душе. У которых Бог отдельно — те нерусские!” (С) Леший злой.

И ещё одна мысль в коллекции Натальи Лопатиной “зацепила” меня:

А уже после всего этого я прочёл у автора Omega-Technologies то самое утверждение, которое стало для меня буквально “спусковым крючком”: “Разум человека закончил развитие своих мыслительных способностей много тысяч лет назад…”

Я убеждён в следующем: разум человека в принципе не закончил своё развитие и никогда не закончит, потому что он постоянно эволюционирует! Другое дело, что у подавляющего большинства жителей планеты разум банально отключен! Точнее, ОН НЕ ВКЛЮЧЕН! Мы так устроены, увы и ах, что разум надо включать буквально у каждого отдельно взятого человека с помощью специальной методики (психотехники)! Но самое печальное состоит в том, что кое-кто с очень давних пор держит сознание всего человечества, и русского народа в первую очередь, в своеобразных тисках, рассчитывая на то, что мы все постепенно деградируем и вымрем “естественным путём”!

Кто этот коллективный злодей, я показал на частном примере в первой части этой статьи с помощью высказываний профессора А.Клёсова, который предельно откровенно рассказал на камеру, кто конкретно из Российской Академии Наук целенаправленно мешает ему и другим русским учёным изучать древнюю историю Славян с помощью новейшего инструмента — ДНК-генеалогии.

Однако, должен заметить, что ещё в 1928 году эта же правда была столь же откровенно раскрыта в одном из американских журналов Марком Эли Раважем, личным биографом семьи Ротшильдов:

Там же, в этом журнале и в этой статье Марк Эли Раваж прямо так и написал: “МЫ НАЛОЖИЛИ СТОП-КРАН НА ВАШ ПРОГРЕСС!”.

И это, к сожалению, правда! СТОП-КРАН наложен на наше сознание потому, что подавляющее большинство людей живёт в ЕВРЕЙСКОМ ПОНЯТИЙНОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

Поэтому я совсем не удивлён, что сегодня кому-то пришла в голову идея написать: “Разум человека закончил развитие своих мыслительных способностей…” Однако, замечу, что написавший это  человек явно не знает и даже не представляет себе, что такое — разум. Он, очевидно, думает, что “разум” — синоним слова “ум”. А это не так!

Чтобы сейчас доходчиво объяснить читателю, (вдруг он тоже не понимает), что же такое разум человеческий, и в чём его отличие от просто ума, т.е. “умения мыслить”,  интеллекта по-другому, я сошлюсь на самого авторитетного в современной России учёного, профессора, академика СССР и РАН — Наталью Петровну Бехтереву (1924-2008).

Наталью Бехтереву как учёного очень интересовала работа мозга, но ещё больше её интересовала работа разума, с которым всегда связаны сверхспособности человека.

С целью изучения и того, и другого, и третьего (человеческого мозга, разума и сверхспособностей) Наталья Бехтерева проводила в Институте мозга различные эксперименты, в том числе по заданию руководства СССР, а затем и России, и встречалась с людьми, у которых имелись какие-либо сверхспособности. Её известное изречение: “Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает её из пространства и считывает…” следует соотносить именно с работой разума. Наталья Бехтерева говорила по этому поводу так: “Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число её сбывшихся предвидений — 80%. Как у неё это получалось?

Сама постановка этого вопроса “как у неё это получалось?” — продукт деятельности человеческого ума, но отнюдь не разума, ибо разуму, по природе его, свойственно давать человеку ответ на любой вопрос.

Приведенный ниже короткий рассказ Натальи Бехтеревой как раз очень хорошо показывает разницу в работе ума и разума.

“Тётя Ванга”

Ванга и Наталья Бехтерева.
Ванга и Наталья Бехтерева.

Ванга и Наталья Бехтерева.

“Перед встречей с провидицей я хотела сосредоточиться и помолчать, но, как назло, мои болгарские коллеги-медики донимали меня ничего не значащими пустыми разговорами. В растрёпанных чувствах, прервавшись на полуслове, я вошла через крохотные сени в комнату, где за столом сидела тётя Ванга.

Слепая, лицо асимметричное и всё же бесконечно милое и чистое, как у ребёнка. Она всех называла на “ты” и требовала, чтобы к ней обращались так же. А голос поначалу сердитый и пронзительный — не принесла я кусок сахара, который до встречи требовалось сутки носить при себе, чтобы он всю информацию впитал и передал Ванге. Я вручила ей подарок — красивый павловопосадский платок.

Она недовольно поморщилась: “Он же новый! Ничего о тебе не скажет! А что ты хочешь узнать?” Я объяснила, что хотела бы просто поговорить с нею “для науки”. Ванга пренебрежительно хмыкнула: “Для науки…”, но вдруг её лицо приобрело ясное, заинтересованное выражение: «Вот твоя мать пришла, она здесь. Говорить хочет». А моя мама умерла в 1975 году, и я подумала, что сейчас «хитрая» Ванга от лица мамы начнёт меня упрекать — почему это я могилку давно не навещала. Мне про подобные упреки рассказывали многие, побывавшие у Ванги.

Я решила её опередить: «Она, наверное, на меня сердится?» — «Нет, не сердится, и при жизни тоже редко сердилась. Это всё болезнь, всё болезнь», — Ванга в точности повторила мамины слова, которыми та извинялась за свою раздражительность, и вдобавок сильно затрясла руками и головой, изображая симптомы тяжелейшей маминой болезни под названием «паркинсонизм». «Вот такой у неё был дрожательный паралич, верно?» И у меня лёгкий холодок коснулся сердца — откуда она знает?..

Ванга передала мне две мамины просьбы — заказать у монахов в Загорске поминальную службу и поехать в Сибирь. Я удивилась — зачем Сибирь, почему? У меня там никого нет. «Не знаю, — сказала Ванга. — Мать сильно просит. А что это за место — Сибирь? Город? Село?»

Совершенно неожиданно, вернувшись в Ленинград, я получила приглашение в Сибирь на чтения, посвящённые моему деду Владимиру Михайловичу Бехтереву. Отказалась, занятая делами, о чём до сих пор очень жалею — чувствую, знаю, согласись я, и многое в моей жизни сложилось бы по-другому.

А ещё Ванга сообщила, что мой отец (Пётр Бехтерев) не умер, а убит, и подсказала, где искать его могилу. И совсем уж поразила меня заявлением «Ты чего к замминистра ходишь, не твой он человек. Пообещает, но ничего не даст. Ходи к министру, это — твой человек». Ну откуда ей было знать, по каким кабинетам власти ходит её гостья из России? Догадаться о таком — невозможно. Жизнь показала, что и здесь Ванга не ошиблась…” Источник.

И ещё один пример я приведу, не менее наглядный, но требующий последующего комментария.

Журналист Игорь Логинов, бравший однажды интервью у Натальи Бехтеревой, спросил её: “Раз уж Вы сами заговорили о Боге, то не могу не спросить Вас о том, как Вы относитесь к религии?”

Наталья Бехтерева ответила: “Я верю в Бога и имела случай лично убедиться в возможностях религии. Я никогда не была воинствующим атеистом, но вера эта пришла ко мне после того, как я испытала очень многое из того, что находится за пределами выносливости человека. И тогда то, что оказалось не под силу врачам — вывести меня из тяжелого состояния — было сделано буквально за десять секунд обычным священником…” Источник.

Последние слова из личного опыта Натальи Бехтеревой: “…было сделано за десять секунд обычным священником” я обязан прокомментировать сейчас, иначе некоторые читатели могут совершенно неверно понять их смысл.

Современное название священник происходит от таинства, называемого “рукоположением“, с этим таинством связано пробуждение (включение) разума в посвящаемом человеке. Сегодня это таинство хорошо известно и в христианстве, и у северных шаманов. Старый шаман незадолго до своей смерти передаёт «силу» молодому через “рукоположение”. Последнее обстоятельство красноречиво свидетельствует о том, что таинство пробуждения разума в человеке путём “рукоположения”  (т.е. “священство”) было широко известно самым разным народам задолго до рождения Христа. И в этом ничего удивительного нет. Так было изначально от сотворения Мира!

Смотрите теперь, как объясняется это таинство в Православии: “Священство, или рукоположение, или хиротония (от др.-греч. χείρ —«рука» + др.-греч. τονόω — «придавать силу») — в православном и католическом представлении — посвящение человека, наделяющее его Святыми Дарами и правом совершать таинства и обряды. Во всех исторических церквях правом рукополагать обладает только епископ как преемник апостолов и через это проводник благодати Святого Духа…” (Справка из “Википедии”.).

То есть, с точки зрения христианства, священником становится  человек, над которым другой священник, уже обладающий «силой», совершил таинство посвящения и тем самым открыл ему такой же доступ к «силе», какой уже есть у посвящающего.

Этот принцип передачи «силы» от человека к человеку — подобен передаче огня от одной горящей свечи ко множеству незажжённых свечей. По замыслу Христа-Спасителя, говорившего, что на земле наступила “ВЛАСТЬ ТЬМЫ” (Лк. 22: 53), его ученики должны были постараться зажечь «божественный огонь» во всех людях!

Что за «сила» передаётся посвящённому человеку, наделяющая его “Святыми Дарами”, понять совсем нетрудно, если обратиться к тексту христианского Евангелия:

4 “Дары различны, но Дух один и тот же;
5 и служения различны, а Господь один и тот же;
6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий всё во всех.
7 Но каждому даётся проявление Духа на пользу.
8 Одному даётся Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
11 Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно”. (1 Коринфянам, 12: 4-11).

Это понятно?

Вот ещё одна расшифровка тайны священства, т.е. подключения людей по цепочке одного за другим к «силе Духа». Эта расшифровка кроется вот в этих словах Христа-Спасителя, прописанных в Евангелии: “Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине” (Ин. 4: 24).

То есть, Бог — это Дух, и от Духа происходят все “Святые Дары” в посвящённом человеке, присущие (в нашем понимании) исключительно разуму“мудрость, слово знания, дары исцелений” (вспомните про случай с исцелением Натальи Бехтеревой всего за 10 секунд священником) и вся прочая благость.

Из этого следует, что рукоположение (или таинство “священства”) представляет собой древнейший, передаваемый из поколения в поколение механизм запуска у человека “божественной силы” — разума.

В силу того, что мы так устроены, у людей, у которых этот механизм не запущен, соответственно, работает только ум, действующий на иных принципах и алгоритмах, нежели разум. А поскольку у человеческого ума, работающего на белковых структурах (на низшем уровне), совсем иные устремления и задачи, нежели у разума, который суть высший уровень, поскольку это часть Бога-Духа в человеке, то, дабы любой человек даже с невключённым разумом оставался Человеком, ему от рождения дан особый “канал связи” с Богом-Духом. Этот особый канал связи (он работает у нас только на приём) принято называть совестью.

В христианских Евангелиях этот наш конструктивный “нюанс” описан так: “…Когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их…” (Рим. 2: 14-15).

Согласитесь, что это написано как будто про подавляющее большинство сегодняшних русских! Совесть есть, по природе стремятся законное делать, и к тому же считают, что дело закона прописано у них в сердцах, и не надо им знать никаких рукописных законов!

Вот бы ещё всем русским разум включить, чтобы у многомиллионного народа появились сверхвозможности: ясновидение, мгновенное различение лжи у всякого говорящего, способность к излечению других людей путём “наложения рук”, как это умеют делать истинные священники, не шарлатаны!

Вот когда это случиться, тогда и можно будет с полным правом говорить и даже на каменных скрижалях выбить на века: “У русских Бог не на Небе, но в душе. У которых Бог отдельно — те нерусские!”.

Всё написанное выше позволяет сейчас любому человеку и даже убеждённому атеисту понять буквально на уровне логики смысл вот этих строчек Евангелия, которые раньше, наверное, мало кто понимал.

1. “Тут Иудеи говорили: неужели Он убьёт Сам Себя, что говорит: ‘куда Я иду, вы не можете придти’? Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира. Потому Я и сказал вам, что вы умрёте во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрёте во грехах ваших…” (Ин. 8: 20-32).

2. “Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии”. (1 Кор. 6: 19-20).

Поясняю для пущей ясности: разум, который был пробуждён Христом в его учениках, и был тем живущим в них Духом Святым, дающим им все “Святые Дары”: “мудрость, слово знания, дары исцелений” и т.д, а физическое тело каждого ученика фактически было храмом для Духа, который есть Бог. Природа Духа — тончайший светоносный эфир, бессмертная первородная вездесущая субстанция, внутри которой находится всё Мироздание и протекают все макро и микро процессы, в том числе инициированные человеком. Ум, которым владеют все люди, это биохимическая, белковая структура, умирающая со смертью физического тела человека.

Отсюда и было у древних понимание, что живущие одним только животным умом люди умрут во грехах, а душа тех, кто познал Бога, то есть, тех, в ком включен разум, будет бессмертной! И по смерти физического тела человека его душа окажется в так называемом “Царстве Небесном”, которое на самом деле не где-то на небе, а оно в самых глубинах микромира, где записываются на самых тончайших структурах первозданной и первородной материи все наши высокие мысли и всё то, что мы чувствовали в жизни своей душой.

И вот эти чужие мысли хочу ещё прокомментировать:

Александр Сидоров написал: “Неодинаковыми нас сотворил Создатель! К некоторым и дьявол копыто приложил! Дьявол — часть Бога, так что мы все одинаково от Бога”.

Наталья Лопатина: “Согласна. Как это ни парадоксально звучит, но Дьявол — не антипод, а именно часть Бога, как и каждый из нас. Иначе Бог — не Всевышний и не Всемогущий, если кто-то противостоит ему как равный”. 

Во-первых, правильно писать не Дьявол, а диавол, как в Библии. Этот мифический персонаж появился в религиозной литературе во времена расцвета геометрической науки. Это двухкорневое слово диавол имеет антоним (слово противоположного смысла) — символ. Корень “диа” — значит разделять, корень “сим” — соединять. Во-вторых, в геометрии латинское слово diabolus (русское диавол) — означало разделение целого напополам. Какие-то “богословы” однажды мысленно разделили Единого Бога на “добрую” половину и на “злую” половину. Это было тождественно разделению целого пополам. Получился в теории любящий всех Бог-Творец и злой диавол, ревнитель и мститель, как в иудейской Торе он охарактеризован.

Только до сих пор почему-то никто из простых смертных не видит, что упомянутые в Библии Бог и диавол — это не половинки единого целого, а качественно разные сущности, как, например, огонь и спирт!

В христианской религии Бог — это “дух истины”. Проявлением Бога в человеке является разум и совесть. Служить этому Богу можно, лишь пребывая “в духе и истине”.

В иудейской религии диавол — “дух похоти и эгоизма”, ему подвластно только тело человека и его животный (биохимический) ум,  склонный (при отсутствии совести) к обману и подлости. Отсюда и культовая кровожадность диавола. Фактически, это плотский, низший дух, который с разумом, то есть, с Духом Святым, не может даже пересекаться! Они на разных «этажах» находятся! И те люди, которые сделали на него ставку в своей религии — Иудеи, не придумали ничего умней (глупей!), как написать в своём “священном писании”, что их Господь любит запах жжёного на огне мяса. Мол, это “благоухание” для Господа!

Иудеи, ритуал всесожжения жертвенного мяса (холокост)!
Иудеи, ритуал всесожжения жертвенного мяса (холокост)!

“…И сожги всего овна на жертвеннике. Это всесожжение Господу, благоухание приятное, жертва Господу” (Исход, 29: 18).

Уже даже одна эта запись в Библии говорит о том, что этот Господь есть Бог неразумных людей!

Это сказано про них ветхозаветным пророком Иеремией: “…неразумные они дети, и нет у них смысла; они умны на зло, но добра делать не умеют” (Иер. 4: 22).

Неразумные — значит «не имеющие разума»!

А вот эта фраза Христа просто ставит на их неразумные лбы печать: “Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего…” (Ин. 8: 44).

Вот ведь прямо подчёркнуто в этой фразе Христа, что диавол — повелитель телесной похоти, и для Иудеев он буквально “отец”!

Неужели так называемые верующие люди не видят этого? Или не понимают?!

Фактически, история Христа и его апостолов, описанная в Библии и Евангелиях, и история Иудеев, описанная там же, это история неравного противостояния тех, кто имел разум, с теми, кто имел только ум, и при этом кричал, что служит Господу, даже не имея при этом совести! В учении Иудеев даже такого понятия нет!

Какому Господу служили Иудеи и служат до сих пор, мы, наконец-то, разобрались!

Теперь только негодяй и лжец будет утверждать и доказывать, что, мол, “христиане и иудеи в одного Бога веруют!” Это ложь, наглая и чудовищная!

И да, вспомните ещё о том, что про русских людей всегда говорили: “СИЛЬНЫЕ ДУХОМ”!

10 июля 2019 г. Мурманск. Антон Благин

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *