Очень простой, гениальный, а главное – неопровержимый ответ…вытекает из дилеммы Лао-цзы, когда он сказал:
Знающий не говорит, говорящий – не знает.
Что означает, если по-простому: если ты просветлился, то тебе незачем больше трепаться – тебе не хочется ничего никому втирать, объяснять и переубеждать. Ты стал Богом – все вопросы твоего эго закрыты, тебе больше нет нужды говорить. Ведь слова – тлен, как только ты пытаешься обуздать какую-то познанную изнутри, без слов, истину и облечь её в магические формулы, ты теряешь магию этой формулы.
А если кто-то пытается донести что-то до окружающих, убедить их в чём-то, тем более – в своей правоте, разбудить их, просветить, мол – эй, очнись давай скорее, увидь, как ты не прав, то это значит, что о просветлении этому человеку можно ещё только сладко мечтать.
Однако, как я писала в той статье, ныне существующие известные духовные учителя, может быть, и не являются в полной мере просветлёнными пророками, но всё же какой-то путь познания они уже прошли и многое познали. А значит, могут помогать другим идти по тому же пути – познания себя.
Но как распознать, скажем так, степень просветлённости? Где тот критерий, отделяющий настоящего просветлённого при жизни великого Учителя от ремесленника, что-то познавшего, но не достигшего просветления уровня Иисуса, например?
Очень легко и просто:
ПРОСВЕТЛЁННЫЕ НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ НА ПРОДАЖЕ СВОЕГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ В МАССЫ
Как бы цинично это ни звучало, однако это так.
Будда не брал платы за прослушивание его речей под деревом. Иисус не торговал билетами в партер и не проводил индивидуальные консультации за миллион долларов, как многие наши современники.
ПОТОМУ ЧТО ИМ ВСЁ ЭТО УЖЕ БЫЛО НЕ НУЖНО
Ничто мирское просветлённому не нужно и не может быть нужно.
Просветлённый человек не заботится о завтрашнем дне, он же знает – завтрашний день сам о себе позаботится. Разве может просветлённый ходить и учить тому, что всё, что нужно делать в жизни – это познавать Создателя в себе, ведь у Создателя нет страхов остаться без еды на столе, но при этом не забывать брать плату за эти наставления – ведь ему-то самому завтра надо же на что-то еду покупать? Абсурд, не так ли?
Просветлённый человек также не заботится о репутации/рейтингах/карьерах/продвижении/следе в истории и всём остальном, о чём заботится исключительно эго – надстройка ума человека.
Какое ему дело, что будут думать люди об успехах Ивана Иванова, если он знает, что он не является этим ФИО и не отождествляет себя с ним?
Таким образом, если мы видим, что человек берёт деньги за свою помощь – это ремесленник. Что ни хорошо, ни плохо – просто понимание положения человека в пространстве. Он может быть хорошим профи, даже в духовной сфере, он может действительно помочь – подсветить своим опытом как фонариком тому, кто немного заплутал. Это благое дело.
Но он тоже всё ещё идёт по тому же самому пути, что и его ученики. Просто, может быть, на пару ступеней выше. Но идеализировать его не стоит.
Просветлённый же, в классическом понимании этого понятия, никуда не идёт.
ОН УЖЕ ПРИШЁЛ, ПОЭТОМУ МИРСКИЕ ВОПРОСЫ У НЕГО СНЯТЫ
Вывод: чем более просветлён человек, тем меньше вокруг него денежных вопросов – зарплат, долгов, ипотек, кредитов, доходов, прайсов на услуги, договоров и прочее.
Что не исключает того, что у этого человека может быть абсолютно всё, что ему нужно. Просто у него и есть это всё, потому что он уже пришёл в конец пути.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e050d72e6e8ef00ad1672b4/kak-poniat-kto-iavliaetsia-uje-prosvetlennym-uchitelem-a-kto-net-5fab233e99041f23a4536a85